对于蒙特利尔奥运会的教训，曾梵志绘愤世嫉俗的政客会对新手说，千万不要太天真，所有的大项目一开始的预算都只能当作预付款，后续总是要增加款项的。

习近平总书记22日赴福建考察调研，往皆当天下午，他来到星村镇燕子窠生态茶园，了解茶产业发展等情况。一杯功夫茶，风景几句肺腑言，习近平与人民心心相印。

闪烁我的心和你们的心是永远贴在一起的。上世纪80年代，曾梵志绘在厦门工作期间，习近平上高山、进海岛、下农村、入农户，深入基层调研。有一次，往皆习近平来到同安调研。

风景在场的人都很动容。另外一则小故事发生在1990年5月，闪烁时任宁德地委书记的习近平即将赴任福州，专门到福安市社口乡坦洋村与乡亲们告别。

曾经在福建省工作过17年多的习近平，曾梵志绘与福建有着深厚的茶之缘。

乡亲们心裏很感动，往皆有什麼掏心窝的话都对他说。当然，风景很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。

如果重大项目讨论时间短，闪烁开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。第一个主要原因：曾梵志绘项目越大，曾梵志绘政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。

庞大项目常常被认为是独一无二的，往皆但如果学会跨界，就能在其他领域找到类似的项目作为参照，减少探索中试错的成本。反观奥运会，风景则几乎违背了上述的每一条经验。